LETTRE OUVERTE

À MONSIEUR LE PRÉSIDENT DU CONSEIL RÉGIONAL DE BRETAGNE

Monsieur le Président,

Vous venez de faire paraître, par voie de presse, une annonce officielle intitulée « Animation de réseaux et coordination des évènements organisés pour la Saint-Yves 2010 ». Dans le même temps, vous faites lancer un appel à projets intitulé, cette fois, « SAINT-YVES - GOUEL  ERWAN   - FÊTONS LA BRETAGNE * LIDOMP BREIZH ...» et qui, lui, s'adresse spécifiquement aux associations loi 1901.

Les LAÏQUES que nous sommes estiment que cette fête, que vous avez proclamée « Fête de la Bretagne et des bretons », pose deux problèmes majeurs, ci-après exposés :

·        Il s’agit, d’une part, d’une fête qui apparaît comme une ‘‘fête nationale’’ bretonne, ce qui est particulièrement malvenu à l’heure où un débat sur l’identité nationale alimente toutes les polémiques. Cela s’apparente pour nous à une forme de communautarisme que nous ne pouvons accepter.

·        D’autre part, et c’est un problème de fond à nos yeux, en choisissant comme support et nom de cette fête « la Saint-Yves », nous estimons que vous bafouez les principes mêmes de la loi de Séparation des Églises et de l' État (dans le cas présent, la Région Bretagne) puisque  Yves HÉLORY DE KERMARTIN - SAINT-YVES pour la religion catholique – est un personnage qui n'a rien à voir avec la République française. C’est un personnage religieux. Nous respectons bien entendu les catholiques qui le fêtent ce jour-là. Par contre, imposer à tous les bretons - croyants, agnostiques, athées - sans le respect élémentaire pour la libre conscience de tout un chacun, le financement, par des fonds publics, d'évènements qui seront mis sur pied pour ‘‘honorer’’ un personnage religieux nous offusque et nous tenons à le faire savoir.

L'indépendance du Conseil Régional par rapport au ‘‘religieux’’ a été mise en cause par la proclamation de cette fête. En lançant cet appel d’offres, vous pérennisez cette erreur ; dans l'esprit de la Loi de 1905, nous le constatons, nous le dénonçons.

À nos yeux, Monsieur le Président, vous faites l'amalgame entre ‘‘culturel’’ et ‘‘cultuel’’. Nous vous le disons avec tout le respect que nous portons à votre fonction, mais aussi avec toute la force de nos convictions laïques.

Veuillez agréer nos salutations.

                                                             Le 20 novembre 2009

N° 5

SÉNAT

SESSION ORDINAIRE DE 2009-2010

Enregistré à la Présidence du Sénat le 6 octobre 2009

PROPOSITION DE LOI

tendant à la

création d'une
Délégation parlementaire aux droits de l'enfant,  

PRÉSENTÉE

Par Mme Joëlle GARRIAUD-MAYLAM,

Sénateur

(Envoyée à la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et

d'administration générale, sous réserve de la constitution éventuelle d'une commission spéciale dans les conditions

prévues par le Règlement.)

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

L’objet de cette proposition de loi est d’instituer au Sénat une délégation aux droits de l’enfant, en charge d’une veille législative et d’un suivi de toutes les questions ayant trait à l’évolution du statut des enfants et à leur protection.

La création d’une telle délégation répondrait à la préconisation du

Comité des droits de l’enfant des Nations Unies, encore réitérée dans son

rapport du 22 juin 2009, de voir la France se doter d’une « commission

chargée des droits de l’enfant dans les deux chambres du Parlement ».

En effet, ni l’Assemblée nationale ni le Sénat ne disposent à ce jour d’un organe permanent dont la mission serait d’évaluer de façon systématique les politiques publiques et l’application des lois relatives à la promotion et à la protection de l’enfance, en proposant de nouvelles avancées en ce domaine. De surcroît, aucune des six commissions de l’Assemblée nationale ou du Sénat n’est véritablement en mesure de traiter de la question des droits de l’enfant dans sa globalité.
Du fait de la nature transversale de ces questions et de la nécessité de porter sur elles un regardpluridisciplinaire, seule une délégation parlementaire serait à même de remplir cette fonction.

À titre de comparaison, la cause des femmes et de l’égalité des chances fait l’objet d’une délégation spécifique, alors même que de très nombreuses associations se sont depuis longtemps organisées pour défendre leurs intérêts.

Les mineurs se trouvent, eux, dans une situation de vulnérabilité quasi absolue puisque, dans la plupart des cas, ils ne peuvent pas faire entendre directement leur voix, seuls les adultes étant véritablement en position de les défendre.

L’institution d’une délégation parlementaire aux droits de l’enfant est rendue d’autant plus urgente que le projet de loi organique relatif au Défenseur des droits est susceptible - s’il est accepté en l’état - de bouleverser le dispositif institutionnel en charge de la protection de l’enfance et de la promotion des droits des enfants. La création d’une délégation parlementaire aux droits de l’enfant permettrait de s’assurer que de l’intégration des responsabilités du Défenseur des enfants dans le périmètre du Défenseur des droits ne résulte pas une dilution des approches des problématiques liées à l’enfance. Les modalités de saisine du Défenseur des droits risquent en outre de l’amener à examiner et traiter en priorité des cas individuels, au détriment d’une vision plus globale des politiques ayant des conséquences sur les mineurs.
Les enjeux de défense des intérêts des enfants ne peuvent être réduits à des recours a posteriori suite à la violation de leurs droits.
Ils comprennent une dimension importante de promotion de ces droits et de réflexion sur les mesures adéquates à prendre à cet égard.

Une délégation parlementaire contribuerait également à veiller à la bonne application du cadre légal existant, ce qui apparaît essentiel à l’heure où la Cour des Comptes s’alerte d’une mauvaise application de la loi n° 2007 -293 du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance et où se profile une réforme de la justice des mineurs.
Elle pourrait aussi pousser à une meilleure coordination des nombreux acteurs en jeu, notamment en ce qui concerne le recueil d’informations statistiques sur l’enfance en danger.

De surcroît, une telle délégation permettrait de mieux prendre en compte la dimension de plus en plus internationale de la protection de l’enfance. La concertation entre parlementaires de plusieurs pays serait notamment essentielle pour lutter plus efficacement contre les trafics d’enfants et les déplacements ou rétentions illicites d’enfants à l’étranger.

Elle pourrait également contribuer à la réflexion sur les problématiques des familles binationales et à la protection de nos jeunes concitoyens établis hors de France et pouvant eux aussi être victimes de pauvreté et de maltraitance.

Plusieurs propositions de loi visant à la création d’une délégation parlementaire ont été déposées dans les législatures précédentes, et l’une d’elles fut adoptée à l’unanimité par l’Assemblée nationale en 2003 (texte

transmis au Sénat n° 180, 2002-2003). Le Sénat avait alors refusé d’accepter cette idée, de peur de trop accroître le nombre des commissions et délégations. Le contexte institutionnel français et international a évolué et les problématiques liées aux droits de l’enfant n’ont jamais été aussi prégnantes et complexes.
Tout cela rend indispensable la création d’une commission, ou tout au moins d’une délégation, qui puisse se consacrer à ces questions avec un maximum d’efficacité.

En cette année du 20 anniversaire de la Convention des droits de l’enfant - que la France avait été l’un des premiers pays à ratifier - ce serait une occasion de prouver la réalité de l’engagement de la France en faveur des droits de l’enfant. Cela constituerait aussi un grand pas vers la systématisation de l’évaluation de tous les projets politiques du Gouvernement à l’aune de l’intérêt supérieur de l’enfant et de la conception de l’enfant en tant que sujet de droit.
Si l’enfant est incontestablement l’élément fondamental de notre société, en ce qu’il en incarne l’avenir, il mérite assurément que lui soit voué un égard tout particulier. Tel est le sens de cette proposition de loi.

- 6 -

- 7 -

PROPOSITION DE LOI

Article unique

Après l’article 6

septies de l’ordonnance n° 58-1100 du

17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées

parlementaires, il est inséré un article 6

octies ainsi rédigé :

« Art. 6

octies. - I. – Il est constitué, au Sénat, une délégation

parlementaire aux droits de l’enfant, comptant trente-six membres.

« II. – Les membres de la délégation sont désignés par le Sénat, en son

sein, de manière à assurer une représentation proportionnelle des groupes

parlementaires, une représentation équilibrée des hommes et des femmes

ainsi que des commissions permanentes.

« La délégation est désignée après chaque renouvellement partiel du

Sénat.

« Le mandat des délégués prend fin avec le mandat parlementaire.

« III. – Sans préjudice des compétences des commissions permanentes

ou spéciales, la délégation parlementaire aux droits de l’enfant a pour

mission d’informer le Sénat de la politique suivie par le Gouvernement au

regard de ses conséquences sur les droits des enfants. En ce domaine, elle

assure le suivi de l’application des lois.

« À cet effet, la délégation parlementaire aux droits de l’enfant peut être

saisie sur les projets ou propositions de loi par :

« - le Bureau du Sénat, soit à son initiative, soit à la demande d’un

président de groupe ;

« - une commission permanente ou spéciale, à son initiative ou sur

demande de la délégation.

« La délégation peut demander à entendre les ministres, ainsi que toute

autre personnalité publique impliquée sur les questions touchant à la

protection de l’enfance. Le Gouvernement lui communique les

informations utiles et les documents nécessaires à l’accomplissement de sa

mission.

« IV. – La délégation établit, sur les questions dont elle est saisie, des

rapports comportant des recommandations qui sont déposés sur le bureau

du Sénat et transmis aux commissions parlementaires compétentes. Ces

rapports sont rendus publics.

8 -

« Elle établit en outre, chaque année, un rapport public dressant le bilan

de son activité et comportant, le cas échéant, des propositions

d’amélioration de la législation et de la réglementation dans son domaine

de compétence.

« V. – La délégation organise la publicité de ses travaux dans les

conditions définies par le règlement du Sénat.

« VI. – La délégation établit son règlement intérieur. »





